На заявление депутата Леонова о том, что вейпы в России исчезнут к Новому году, отреагировало юридическое сообщество. Юрист Сергей Валкирный считает, что между громкой политической декларацией и реальностью — огромная пропасть, а немедленный запрет целой отрасли — задача из мира «волшебной сказки», а не практического права.
По Валкирного, даже пилотный проект по запрету вейпов в Нижегородской области, поддержанный президентом, находится в зыбком правовом положении. Для его реализации потребуются либо поправки в федеральные законы, либо присвоение ему специального статуса. Без этого любая попытка ввести региональный запрет окажется легко оспоримой в суде.
Эксперт также ссылается на международный и отечественный опыт, который доказывает неэффективность тотальных запретов. В Таиланде и Казахстане подобные меры не уничтожили рынок, а лишь загнали его в тень. Похожая ситуация в России сложилась со снюсом: формально он запрещен, но фактически остается доступным на нелегальном рынке.
Выход, по мнению Валкирного, не в радикальных шагах, а в последовательном и юридически выверенном регулировании. Он подчеркивает, что только постепенные и пропорциональные меры способны реально снизить вред для здоровья, не создавая при этом неконтролируемый черный рынок.
