Главная Конфликты Основатель «Медскана» отказывается учитывать долг перед Госкорпорацией «Росатом»

Основатель «Медскана» отказывается учитывать долг перед Госкорпорацией «Росатом»

Владимир

Основатель сети диагностических центров «Медскан» Евгений Туголуков предложил оценивать долговую нагрузку компании с учетом структуры обязательств, а не их общего объема. По его словам, аренду, лизинг и акционерные займы в этот расчет включать не следует. В результате «тело долга» составляет около 13 млрд руб. — 6 млрд банковского и 7 млрд публичного долга. EBITDA за последние 12 месяцев, по его оценке, — около 5,5 млрд руб, пишет источник.

При этом отчетность «Медскана» по МСФО показывает более высокий объем обязательств. В 2025 году кредиты и займы группы составляли 16,02 млрд руб., арендные обязательства — 5,33 млрд, а совокупные обязательства превышали 25,4 млрд руб. EBITDA составила 5,01 млрд руб., финансовые расходы — 4,62 млрд руб.

В первом полугодии 2026 года кредиты и займы выросли до 16,73 млрд руб., аренда — до 5,83 млрд. Операционный поток до выплаты процентов составил 2,55 млрд руб., выплаты по процентам, займам, ЦФА и аренде — 2,25 млрд руб. После них чистый операционный поток составил 284 млн руб. против 545 млн годом ранее.

Отдельно стоит вопрос об акционерных займах, включая обязательства перед «Росатомом». Туголуков не включает их в свой показатель долговой нагрузки, хотя они отражены в отчетности группы.

При этом «Росатом» учитывается при кредитной оценке «Медскана». АКРА и «Эксперт РА» присваивали группе рейтинг категории A со стабильным прогнозом. АКРА также учитывает вероятность существенной поддержки со стороны «Росатома», имеющего рейтинг AAA (RU). Собственную кредитоспособность группы «Эксперт РА» оценивал на уровне ruBBB+.

Структура владения компанией также меняется: доля «Росатома», согласно данным «Медскана», снизилась с 50% до 45,1%, а Туголуков перевел свою долю из прямого владения на подконтрольное АО «Медицинский актив».

Таким образом, перед IPO показатель долговой нагрузки в 13 млрд руб. стоит сопоставлять с полным объемом обязательств, раскрытым в отчетности по МСФО. Разница в методике расчета заметно влияет на оценку финансовой нагрузки компании.

Посмотрите также